You are currently viewing  » Corrélation d’alertes: un outil plus efficace d’aide à la décision pour répondre aux intrusions. »

 » Corrélation d’alertes: un outil plus efficace d’aide à la décision pour répondre aux intrusions. »

Jeudi 30 Avril 2015 à 10h00 Salle A003

Le jury sera composé de :

M. Eric TOTEL, Professeur à Supéléc, France – Rapporteur
Mme. Isabelle CHRISMENT, Professeur à LORIA, France – Rapporteur
M. Olivier BETTAN, Directeur du laboratoire Cyber-Sécurité, Thales Services, Examinateur
Mme. Maryline LAURENT, Professeur à Télécom SudParis, France – Examinateur
M. Bruno DEFUDE, Professeur à Télécom SudParis, France – Examinateur
M. Grégoire JACOB, ingénieur de recherche à Lastline, Inc., USA – Examinateur
M. Gregory BLANC, ingénieur de recherche à Télécom SudParis, Examinateur
M. Hervé DEBAR, Professeur à Télécom SudParis, France – Directeur de thèse

La soutenance sera suivie d’un pot, en A009, auquel vous êtes chaleureusement invités.

Résumé :

Les SIEMs (systèmes pour la Sécurité de l’Information et la Gestion des Evénements) sont les cœurs des centres opérationnels de la sécurité. Ils corrèlent un nombre important d’événements en provenance de différents capteurs (anti-virus, pare-feux, systèmes de détection d’intrusion, etc), et offrent des vues synthétiques pour la gestion des menaces ainsi que des rapports de sécurité. La gestion et l’analyse de ce grand nombre d’alertes est une tâche difficile pour l’administrateur de sécurité. La corrélation d’alertes a été conçue afin de remédier à ce problème.

Des solutions de corrélation ont été développées pour obtenir une vue plus concise des alertes générées et une meilleure description de l’attaque détectée. Elles permettent de réduire considérablement le volume des alertes remontées afin de soutenir l’administrateur dans le traitement de ce grand nombre d’alertes. Malheureusement, ces techniques ne prennent pas en compte les connaissances sur le comportement de l’attaquant, les fonctionnalités de l’application et le périmètre de défense du réseau supervisé (pare-feu, serveurs mandataires, Systèmes de détection d’intrusions, etc).

Dans cette thèse, nous proposons deux nouvelles approches de corrélation d’alertes. La première approche que nous appelons corrélation d’alertes basée sur les pots de miel utilise des connaissances sur les attaquants recueillies par le biais des pots de miel. La deuxième approche de corrélation est basée sur une modélisation des points d’application de politique de sécurité.

Abstract:

Security Information and Event Management (SIEM) systems provide the security analysts with a huge amount of alerts. Managing and analyzing such tremendous number of alerts is a challenging task for the security administrator. Alert correlation has been designed in order to alleviate this problem. Current alert correlation techniques provide the security administrator with a better description of the detected attack and a more concise view of the generated alerts. That way, it usually reduces the volume of alerts in order to support the administrator in tackling the amount of generated alerts. Unfortunately, none of these techniques consider neither the knowledge about the attacker’s behavior nor the enforcement functionalities and the defense perimeter of the protected network (Firewalls, Proxies, Intrusion Detection Systems, etc). It is still challenging to first improve the knowledge about the attacker and second to identify the policy enforcement mechanisms that are capable to process generated alerts.

Several authors have proposed different alert correlation methods and techniques. Although these approaches support the administrator in processing the huge number of generated alerts, they remain limited since these solutions do not provide us with more information about the attackers’ behavior and the defender’s capability in reacting to detected attacks.

In this dissertation, we propose two novel alert correlation approaches. The first approach, which we call honeypot-based alert correlation, is based on the use of knowledge about attackers collected through honeypots. The second approach, which we call enforcement-based alert correlation, is based on a policy enforcement and defender capabilities’ model.